Судья № 22-1053/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ворончихина А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года в отношении Ворончихина А.А., ранее не судимого, осужденного 06 июля 2009 года приговором Воскресенского городского суда Московской области по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Ворончихина А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Ворончихин А.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Воскресенского городского суда Московской области от 06 июля 2009 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Ворончихина А.А. удовлетворено. Наказание, назначенное по ч.4 ст.166 УК РФ смягчено с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Ворончихин А.А. с постановлением суда не согласен. Полагает, что поскольку ранее существовавший нижний предел санкции ч.4 ст.166 УК РФ в 6 лет лишения свободы исключен Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, то назначенное ему наказание должно быть смягчено на больший срок. На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора г. Петрозаводска РК Шаровой А.Б. представлены возражения, в которых она полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, в том числе и из ч.4 ст.166 УК РФ, исключен нижний предел санкции за совершение преступления. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно смягчил назначенное Ворончихину А.А. приговором Воскресенского городского суда Московской области от 06 июля 2009 года наказание. Доводы кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются неосновательными. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года в отношении Ворончихина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Считать Ворончихина А.А. осужденным по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Г.С.Савастьянов