Судья                                                                             № 22к-1126/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 июня 2011 года  

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

                 судей  Кибизова С.М., Меркова А.В.

                 при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Ш. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года в отношении

Ш.,

Г.А.,

которым жалоба заявителей, поданная в соответствии со ст. 125 УПК РФ оставлена без удовлетворения.

 Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заявитель Ш. и адвокат Можеев Ю.В. в интересах Г.А. обратились в суд с жалобой на постановление заместителя прокурора РК Г.Э. от 28 марта 2011 года, которым отменено постановление следователя К. о прекращении уголовного преследования в отношении Ш. и Г.А.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении жалоб заявителя Ш. и адвоката Можеева Ю.В. в интересах Г.А. на действия заместителя прокурора РК Г.Э., вынесшего 28 марта 2011 года постановление об отмене постановления следователя СУ СК РФ по РК К. о прекращении уголовного преследования было отказано.

В кассационной жалобе заявитель Ш. с постановлением судьи не согласен. Полагает, что обжалуемое решение прокурора является немотивированным, противоречит материалам уголовного дела, постановлению органа предварительного расследования о переквалификации деяния от 09 марта 2011 года.

Просит постановление отменить.

На кассационную жалобу заявителя и.о. старшего прокурора отдела прокуратуры РК Хромовым А.А. представлены возражения, в которых он полагает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Жалоба Ш. и адвоката Можеева Ю.В. рассмотрена в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предусматривающего досудебный порядок обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Доводы заявителей были тщательно проверены при рассмотрении дела судом первой инстанции, им была дана надлежащая оценка и сделан верный вывод об отсутствии оснований для их удовлетворения.

Судом обоснованно сделан вывод, что обжалуемое решение принято заместителем прокурора РК в пределах компетенции, представленной ему уголовно-процессуальным законом. Постановление, вынесенное заместителем прокурора РК, содержит обоснование и мотивы принятого решения.

В связи с этим решение судьи об отказе в удовлетворении заявления Ш. и адвоката Можеева Ю.В. является обоснованным.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 379 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Ш. и адвоката Можеева Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                                             С.Н.Бочаров

Судьи:                                                                                           С.М.Кибизов

                                                                                                                  А.В.Мерков