Судья № 22-1078/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Патрашина Н.А. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года в отношении Патрашина Н.А., ранее не судимого, осужденного 27 июля 2007 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 22 июня 2010 года, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 13 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Патрашин Н.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июля 2007 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Патрашина Н.А. удовлетворено. Наказание, назначенное по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Патрашин Н.А. с постановлением суда не согласен. Полагает, что поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключен ранее существовавший нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, то назначенное ему наказание должно быть смягчено на больший срок. На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Медвежьегорского района РК Запольным Д.А. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно принял решение о необходимости смягчения назначенного осужденному Патрашину Н.А. наказания. Однако при этом суд не принял во внимание, что постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 22 июня 2010 года при пересмотре приговора суда от 27 июля 2007 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ч.3 ст.69 УК РФ с 14 лет до 13 лет 11 месяцев. Таким образом, фактически закон, улучшающий положение осужденного, не применен. В связи с вышеизложенным, постановление суда полежит изменению, а назначенное Патрашину Н.А. наказание по приговору суда от 27 июля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 22 июня 2010 года, снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года в отношении Патрашина Н.А. изменить. Наказание, назначенное Патрашину Н.А. приговором Петрозаводского городского суда РК от 27 июля 2007 года по каждому из двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, снизить с 13 лет 11 месяцев до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать Патрашина Н.А. судимым за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Г.С.Савастьянов