в порядке ст.10 УК РФ



 

ХХ

 № 22 - 1376/11

                                                                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18 июля 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,            

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Львова Б.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2011 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении  

Львова Б.П. (...)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Львов осуждён 26 апреля 2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по совокупности преступлений – к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено частично, в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений – до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе Львов считает постановление суда несправедливым, поскольку в нарушение конституционных прав судом необоснованно отказано в снижении наказания по ч.1 ст.115 УК РФ.

В возражениях прокурор Иевлев А.А. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Суд с соблюдением уголовно-процессуального закона всесторонне исследовал все материалы дела и, частично удовлетворив ходатайство осуждённого и снизив осуждённому Львову в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ, принял законное и обоснованное решение, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

Суд обоснованно отказал в смягчении наказания, назначенного по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений, смягчающих наказание и иным образом улучшающих положение Львова, в санкцию указанной статьи в части назначения наказания в виде исправительных работ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2011 года в отношении Львова Б.П., которым в порядке исполнения приговора от 26 апреля 2010 года применён уголовный закон (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), имеющий обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Б.А. Козлов                                                               

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                            Ф.П. Захаров