ХХ № 22 - 1342/11 14 июля 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Калиниченко Р.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Запольного Д.Н., кассационной жалобе осуждённого Белошеева Н.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 3 мая 2011 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении Белошеева Н.В., (...) у с т а н о в и л: согласно представленным материалам, Белошеев осуждён - 8 июля 2005 года с учетом изменений суда кассационной инстанции по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 11 октября 2005 года с учетом изменений суда кассационной инстанции по пп.«а»,«г» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 июля 2005 года, окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено частично, в соответствии со ч.2 ст.161 УК РФ, уголовный закон, имеющий обратную силу, не применен. По приговору от 8 июля 2005 года в отношении Белошеева вопрос о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, не рассмотрен. В кассационном представлении прокурор Запольный Д.Н. просит постановление в отношении Белошеева изменить, поскольку суд необоснованно оставил без внимания вопрос о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговору от 8 июля 2005 года. В кассационной жалобе Белошеев Н.В. считает постановление суда необоснованным, поскольку суд не учёл, что по приговору суда от 8 июля 2005 года на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ наказание п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит смягчению, поэтому, окончательное наказание по совокупности преступлений также подлежит снижению. В возражениях на кассационное представление осуждённый Белошеев Н.В. полагает, что предложение прокурора о незначительном снижении наказания в порядке ст.10 УК РФ не отвечает требованиям закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд, частично удовлетворяя ходатайство осуждённого Белошеева о применении обратной силы уголовного закона, оставил без внимания, что на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ назначенное осуждённому наказание по приговору суда от 11 октября 2005 года по пп.«а»,«г» п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит снижению, соответственно также подлежит смягчению наказание по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, п.3 ч.1 ст.379, 382, 387-388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 3 мая 2011 года в отношении осуждённого Белошеева Н.В. изменить. Наказание, назначенное Белошееву Н.В. по приговору Петрозаводского городского суда РК от 8 июля 2005 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору Петрозаводского городского суда РК от 11 октября 2005 года Белошееву Н.В. наказание снизить по пп.«а»,«г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Белошееву Н.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 8 июля 2005 года и 11 октября 2005 года снизить до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать Белошеева Н.В. осуждённым по приговору Петрозаводского городского суда РК от 8 июля 2005 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Б.А. Козлов Судьи Н.П. Попова Ф.П. Захаров