в порядке ст.10 УК РФ



ХХ

 № 22 - 1328/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            14 июля 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Калиниченко Р.А.,           

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Попова А.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении  

Попова А.В., (...)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Попов А.В. осуждён 5 июня 2006 года с учетом изменений суда надзорной инстанции по ч.2 ст.162 УК РФ к  6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено, в соответствии со ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Попов А.В. просит освободить его от наказания условно-досрочно либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, на основании изменений, внесенных в ч.7 ст.79 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Полагает также, что требования закона суд не выполнил и без учета совокупности смягчающих обстоятельств недостаточно снизил наказание.

В возражениях прокурор Карпин А.А. просит в удовлетворении жалобы осуждённого отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

 Суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона всесторонне исследовал все материалы дела и, удовлетворив ходатайство осуждённого и снизив осуждённому Попову в соответствии ч.2 ст.162 УК РФ, принял законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалобы и дальнейшего снижения наказания не имеется.

Ходатайство осуждённого в части освобождения от наказания условно-досрочно, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, рассмотрению не подлежат в связи с несостоятельностью, поскольку указанные вопросы не входят в предмет судебного разбирательства при разрешении вопроса о применении обратной силы уголовного закона.

 Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года в отношении осуждённого Попова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Считать Попова А.В. осуждённым по приговору Петрозаводского городского суда РК от 5 июня 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Б.А. Козлов                                                               

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                            Ф.П. Захаров