ХХ 22 – 1198/11 4 июля 2011 года г. Петрозаводск рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Маркова А.С., кассационной жалобе осуждённого Сметанина А.А. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 г., которым Сметанин А.А., (...) судимый - 9 марта 2005 г. по ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 12 июля 2000 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; - 5 мая 2005 г. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным сложением наказания по предыдущему приговору к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 апреля 2009 г. по отбытию наказания; - 15 ноября 2010 г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 ноября 2011 г., и по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 апреля 2011 г., зачтено время содержания под домашним арестом в период с 26 января по 6 апреля 2011 г. и время предварительного содержания под стражей в период с 12 апреля по 27 апреля 2011 г. По делу удовлетворен гражданский иск потерпевшего П. о возмещении материального ущерба в сумме 8 192 рубля. Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационных представления и жалобы, выступления в обоснование доводов прокурора Елисеевой И.Н., защитника Зейналова В.А. в интересах осуждённого Сметанина А.А., суд кассационной инстанции у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Сметанин признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и назначением несправедливого наказания. По мнению государственного обвинителя, при назначении Сметанину наказания в виде реального лишения свободы суд не учёл, что он имеет постоянное место жительства и работы, в полном объеме признал иск потерпевшего и обязался его возместить, а также то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и имеет низкую степень общественной опасности. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Сметанин А.А. считает приговор необоснованным и незаконным. Полагает, что при назначении наказания суд не указал редакцию уголовного закона, следовательно, не применил обратную силу уголовного закона, поскольку в ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он проникал в торговый павильон, а не в помещение. С учётом того, что он признает вину, раскаивается в содеянном, а также с учетом его состояния здоровья просит приговор изменить и назначить наказание с применением положений статей 64, 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Суд с соблюдением закона надлежащим образом провёл разбирательство по уголовному делу и правильно установил юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осуждённого Сметанина по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ дана правильная с учётом редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года №ФЗ-26, на которую в приговоре судом сделана ссылка (лист 7 приговора). Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в части наказания, касающегося лишения свободы, по составам преступлений, за которые осуждён Сметанин, не вносилось. Вопреки доводам кассационных представления и жалобы осуждённому Сметанину назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60, ч.3 ст.68, ст.70, ст.73 УК РФ о назначении условного наказания. Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для удовлетворения кассационных представления и жалобы судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении Сметанина А.А. оставить без изменения, кассационные представление и жалобу - без удовлетворения. Считать Сметанина А.А. осуждённым по ст.70 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) считать условное осуждение по приговору от 15 ноября 2011 г. отменённым, и по совокупности приговоров считать его осуждённым к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Н.П. Герасина Судьи Б.А. Козлов Ф.П. Захаров