ХХ

 № 22 - 1200/11

            4 июля 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Парфенова А.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 г. в отношении

Парфенова А.И., (...) осужденного 4 августа 2009 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Парфенов А.И. обратился в Петрозаводский городской суд РК с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 4 августа 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением материал по ходатайству осуждённого направлен по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Парфенов полагает, что постановление является необоснованным и незаконным, просит его отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение в Петрозаводский городской суд. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку 20 апреля 2011 года он не был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 в г.Сегежу, а был переведён этапом для отправки в закрытое лечебное учреждение ФБЛПУ РБ №2 в г.Медвежьегорск, и фактически числится за ФКУ ИЗ-10/1 г. Петрозаводска. Осуждённый полагает, что суд первой инстанции должным образом не проверил устную информацию сотрудника спецчасти ФКУ ИЗ-10/2 и принял незаконное решение о передаче материалов по подсудности.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Старовойтова Е.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные в суд материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст.ст.396, 397 УПК РФ вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Согласно представленной из учреждения ИЗ-10/1 УФСИН России по РК справке, осуждённый Парфенов 20 апреля 2011 года для отбывания наказания в  ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК в г.Сегежу не направлялся, а находился на момент принятия обжалуемого судебного решения на лечении в ФБЛПУ РБ №2 в г.Медвежьегорске, продолжая числиться содержанием за Петрозаводским городским судом в учреждении ИЗ-10/1 УФСИН России по РК г.Петрозаводска, который и является местом отбывания наказания осуждённым.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о направлении ходатайства осуждённого по подсудности является незаконным и подлежит отмене, с направлением производства по указанному ходатайству для рассмотрения по существу в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

            Руководствуясь ст.ст.35, 373, 377-378, 379 ч.1 п.1, 380, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года в отношении осуждённого Парфенова А.И. отменить, материалы производства по ходатайству осуждённого о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, направить для рассмотрения по существу в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.П. Герасина

Судьи Б.А. Козлов

                                                                                                                        Ф.П. Захаров