ХХ № 22 - 1492/11 25 июля 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Каськовиче И.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Смородинова А.И. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении Смородинова А.И., (...) у с т а н о в и л: согласно представленным материалам, Смородинов осуждён - 28 января 2003 года с учетом изменений в порядке исполнения приговора по пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-133 от 31 октября 2002 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 21 февраля 2003 года с учетом изменений в порядке исполнения приговора по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-133 от 31 октября 2002 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 6 ноября 2003 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 4 дня; - 18 июля 2005 года с учетом изменений в порядке исполнения приговора и суда кассационной инстанции по ч.3 ст.30 – ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 13 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено частично, в соответствии со ст.70 УК РФ (по приговору от 18 июля 2005 года) до 13 лет 1 месяца лишения свободы. Снижен срок условно-досрочного освобождения до 2 лет 1 месяца 4 дней. По приговорам от 28 января и 21 февраля 2003 года суд первой инстанции не нашёл оснований для применения обратной силы уголовного закона. В кассационной жалобе Смородинов А.И. полагает, что суд наказание снизил недостаточно и разрешил дело формально без учета требований закона, поэтому, просит исключить указание на ч.1 ст.111 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательное наказание – до 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В возражениях прокурор Храпченков И.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления. Суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона всесторонне исследовал материалы дела и, частично удовлетворив ходатайство осуждённого и снизив Смородинову в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ, а также по совокупности приговоров, принял законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалобы и дальнейшего снижения наказания не имеется. Суд обоснованно отказал в смягчении наказаний, назначенных по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.74 УК РФ является несостоятельным. Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 года в отношении Смородинова А.И. которым в порядке исполнения приговоров от 6 ноября 2003 года и от 18 июля 2005 года применён уголовный закон (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), имеющий обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Б.А. Козлов Судьи Н.П. Попова Ф.П. Захаров