ХХ № 22 - 1504/11 25 июля 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., при секретаре Каськовиче И.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам представителя потерпевшего Ц. осуждённого Болотова В.А. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2011 года, которым Болотов В.А., (...) осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Зачтено в срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством период отбывания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи от 26 октября 2010 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания. Гражданский иск потерпевшего З. удовлетворен в полном объеме, в его пользу с осуждённого Болотова В.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба 11 895 руб. 10 коп., и денежная компенсация за причинённый моральный вред в размере 30 000 рублей. Гражданский иск потерпевшего Ц. удовлетворен частично, в его пользу с осуждённого Болотова В.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба 70 714 руб. 94 коп., и денежная компенсация за причиненный моральный вред в размере 500 000 рублей. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Кассационное представление прокурором отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационных жалоб, выступления в обоснование доводов законного представителя Ц. в интересах потерпевшего Ц. осуждённого Болотова В.А. и его защитника Реттиева В.В., возражения прокурора Михайловой Н.Б., кассационной инстанции у с т а н о в и л : согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Болотов В.А. как лицо, управлявшее автомобилем, осуждён за нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью З.О., З.М., З.А., Ц. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) законный представитель потерпевшего Ц. полагает, что Болотову назначили излишне мягкое наказание; решение суда в части уменьшения размера компенсации морального вреда до 500 000 рублей считает необоснованным. В кассационной жалобе осуждённый Болотов В.А. полагает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства и назначил несправедливое наказание вследствие излишней суровости, поэтому, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Суд с соблюдением закона надлежащим образом провёл разбирательство по уголовному делу и правильно установил юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осуждённого Болотова также является правильной. Наказание Болотову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60 УК РФ и ст.73 УК РФ о назначении условного наказания. Размер компенсации морального вреда в пользу потерпевших З. и Ц. соответственно в сумме 30 000 рублей и 500 000 рублей определен с учётом наступивших последствий в результате совершенного преступления, а также в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ о разумности и справедливости. Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для удовлетворения кассационных жалоб судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2011 года в отношении Болотова В.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Б.А. Козлов Судьи Н.П. Попова Ф.П. Захаров