постановление изменено, смягчено наказание по другому приговору в соответствии со ст.70 УК РФ



№ 22-1330/2011

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 14 июля 2011 года

                                 Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Козлова Б.А.,

судей Захарова Ф.П. и  Поповой Н.П.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Петухова П.В. на постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство 

         Петухова П.В.,  ... судимого 01 августа 2003 года Петрозаводским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлениями Петрозаводского городского суда от 28 мая 2004 года и Медвежьегорского районного суда от 06 октября 2010 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождённого 03 апреля 2007 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2007 года условно-досрочно на 3 года 26 дней,    

         осужденного 15 декабря 2008 года Петрозаводским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.79,70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

         о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

         осуждённый Петухов П.В. 11 апреля 2011 года обратился в Медвежьегорский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда от 01 августа 2003 года в связи с изменениями в Уголовный Кодекс, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ».

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Петухову наказание по приговору суда от 01 августа 2003 года по ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

         В кассационной жалобе осуждённый Петухов П.В. выражает несогласие с постановлением. Считает, что суд не вправе был пересматривать приговор от 15 декабря 2008 года, поскольку он об этом не ходатайствовал. Полагает, что в связи с этим без внимания суда остались внесённые в приговор от 01 августа 2003 года изменения о снижении срока неотбытой части наказания, которые должны были повлиять на назначение ему наказания в порядке ст.70 УК РФ по приговору от 15 декабря 2008 года. Просит учесть эти обстоятельства и в случае пересмотра обоих приговоров снизить наказание приговору от 01 августа 2003 года до 5 лет и по приговору от 15 декабря 2008 года до 6 лет.     

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Карпин А.А. считает её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

         Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как видно из приговоров, при назначении Петухову наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 15 декабря 2008 года, и  другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

         Вместе с тем, судья Медвежьегорского районного суда 06 октября 2010 года, смягчив наказание по приговору от 01 августа 2003 года по ст.70 УК РФ наказание по приговору от 15 декабря 2008 года.

         При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым по приговору от 15 декабря 2008 года смягчить назначенное Петухову на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание.

Положения ст.64 УК РФ, на что ссылается в жалобе осуждённый, при вынесении приговора 01 августа 2003 года применялись судом к иному виду наказания, не связанному с лишением свободы, в связи с чем, не являются основанием для дальнейшего снижения лишения свободы.

         Разрешение судом вопроса о смягчении наказания по приговору суда от 15 декабря 2008 года при отсутствии об этом ходатайства Петухова не противоречит положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющим полномочия суда по приведению вступившего в законную силу приговора в соответствие с имеющим обратную силу уголовным законом, и соответствует позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П об обязанности государственных органов обеспечивать приведение в соответствие с новым уголовным законом ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц.

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

      

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2011 года в отношении  Петухова П.В. изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу осуждённого.

         Назначенное Петухову П.В. по приговору Петрозаводского городского суда от 15 декабря 2008 года наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров смягчить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

         Считать Петухова П.В. осужденным по приговору Петрозаводского городского суда от 01 августа 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлениями Петрозаводского городского суда от 28 мая 2004 года и Медвежьегорского районного суда от 06 октября 2010 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)  к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.79,70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Б.А. Козлов

Судьи Ф.П.Захаров

                                                                           Н.П. Попова