№. 22-1280/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 07 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Захарова Ф.П. и Козлова Б.А. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в. судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Барышева В.Ю. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Барышева В.Ю., ... судимого Вологодским городским судом Вологодской области: - 10 июля 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 ноября 2009 года) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 31 марта 2009 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского районного суда Республики Карелия от 26 ноября 2009 года) по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, осуждённого 08 июня 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежскогого городского суда Республики Карелия от 26 ноября 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 года 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: осуждённый Барышев В.Ю. 28 марта 2011 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров Вологодского городского суда от 10 июля 2007 года, 31 марта 2009 года и 08 июня 2009 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ». Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Барышеву наказание по приговору от 31 марта 2009 года снижено по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальном ходатайство оставлено без удовлетворения, а в части зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей производством прекращено. В кассационной жалобе осуждённый Барышев В.Ю. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что, кроме учтённых при назначении наказания по приговорам Вологодского городского суда обстоятельств, Сегежским судом не приняты во внимание наличие у него заболевания и полное погашение иска во время отбывания наказания, хотя данные обстоятельства предусмотрены ст.61 УК РФ. Просит учесть указанные обстоятельства и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из приговоров от 31 марта 2009 года и 08 июня 2009 года, при назначении Барышеву наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкций ч.1 ст.111 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. Оснований для снижения назначенного Барышеву наказания по приговору от 10 июля 2007 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ не имелось, поскольку указанным законом изменения в санкцию данной статьи в виде лишения свободы не вносились. Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. Доводы кассационной жалобы осуждённого о необходимости снижения ему наказания в большем размере с учётом появившихся во время отбывания наказания новых обстоятельств, являющихся, по мнению Барышева, смягчающими обстоятельствами, не основаны на законе. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года в отношении Барышева В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий С.А. Шмотикова Судьи Ф.П. Захаров Б.А. Козлов