№ 22-1461/2011

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 25 июля 2011 года

                                 Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Козлова Б.А.

судей Захарова Ф.П. и   Поповой Н.П.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в. судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Крук В.Г. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

         Крука В.Г., ... несудимого,

осуждённого 22 сентября 2008 года Кингисепским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

 о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

         осуждённый Крук В.Г. 15 апреля 2011 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Кингисепского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2008 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Круку наказание снижено по ч.4 ст.111 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

 В кассационной жалобе осуждённый Крук В.Г. выражает несогласие с постановлением, поскольку суд смягчил ему наказание только на два месяца. Указывает, что является с апреля 2010 года инвалидом 2 группы и поэтому не может работать, ему отказано в пенсионном обеспечении в связи с гражданством Республики Казахстан, не имеет финансовой поддержки для эффективного лечения, в связи с чем, только при скорейшем освобождении сможет получить гражданство России и пенсионное обеспечение. Указывает, что за время отбывания наказания не имеет нарушений, пять раз поощрялся, работает без оплаты, сделал заявление о полном признании вины и раскаянии. Просит пересмотреть решение суда.             

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

        Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из приговора, при назначении Круку наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

         Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. 

         Приведённые в кассационной жалобе обстоятельства не являются безусловным основанием для дальнейшего смягчения осуждённому наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года в отношении Крука В.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

         Считать Крука В.Г. осужденным по приговору Кингисепского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Председательствующий Б.А. Козлов

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                           Н.П. Попова