Судья: Дело №22-1359/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Федулова В.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Федулова В.С., ранее судимого: - 14 апреля 2010 года Сортавальским городским судом РК по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима осужденного 21 апреля 2010 года Сортавальским городским судом РК по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 14 апреля 2010 года и 21 апреля 2010 года Федулову В.С. окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Федулов В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сортавальского городского суда РК от 14 апреля 2010 года и от 21 апреля 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлением суда от 04 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Наказание, назначенное Федулову В.С. по ч. 5 ст. 69 УК РФ по постановлению суда от 24 сентября 2010 года, смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Федулов В.С. не согласен с постановлением суда. Указывает, что поскольку приговором от 14 апреля 2010 года наказание ему было назначено в нижнем пределе санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, то при пересмотре приговора наказание должно быть снижено на больший срок. Отмечает, что суд подошёл к пересмотру приговора и снижению наказания формально. Просит постановление суда пересмотреть, дополнительно снизить наказание. На кассационную жалобу и.о. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлевым А.А. принесены возражения, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление суда – без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11.03.2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч.3 ст.158 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Сортавальского городского суда РК от 14 апреля 2010 года наказание Федулову В.С. по п. «а» ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку в санкцию ст.10 УК РФ по указанному преступлению. Требования уголовного закона при снижении наказания Федулову В.С. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении №4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания по доводам жалобы, не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Федулова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Считать Федулова В.С. осужденным приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Гуляева Н.А.