Применение положений ст.10 УК РФ и смягчение наказания признано правомерным



Судья: Дело №22-1128/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 04 июля 2011 года

  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

                      судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.

          при секретаре: Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Костицына А.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Костицына А.С., ... ранее судимого:

- 03 марта 2003 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 01 ноября 2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 05 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 28 дней,

осужденного 27 июля 2007 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 13 сентября 2007 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

    Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление осужденного Костицына А.С. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                             установила:

  осужденный Костицын А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда от 27 июля 2007 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 25 апреля 2011 года ходатайство осужденного Костицына А.С. удовлетворено частично. В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание, назначенное Костицыну А.С. приговором по ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 14 лет 4 месяцев лишения свободы. В смягчении наказания по приговору в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Костицын А.С. не согласен с постановлением суда. Считает, что судом недостаточно снижено наказание, назначенное приговором от 27 июля 2007 года как за отдельные преступления, так и по их совокупности. Просит постановление суда пересмотреть, снизить наказание на больший срок.

     На кассационную жалобу осужденного Карельским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченковым И.А. принесены возражения, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

     В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

     Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч.4 ст.111 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

     Суд установил, что приговором Петрозаводского городского суда от 27 июля 2007 года наказание Костицыну А.С. по ч.3 ст.69 УК РФ до 14 лет 4 месяцев лишения свободы.

     В связи с введением в действие ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ предусматривала максимальный предел в размере, не превышающем три четверти.

      Как следует из приговора Петрозаводского городского суда от 27 июля 2007 года, в действиях Костицына А.С. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив. Поскольку положения ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания при наличии отягчающих обстоятельств не применяются, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для смягчения наказания Костицыну А.С. в связи с введением в действие ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

              Требования уголовного закона при снижении наказания судом нарушены не были.

     

     Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания Костицыну А.С. по доводам кассационной жалобы, не имеется.

  Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

              Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

     постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Костицына А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

         Председательствующий:                                                           Бочаров С.Н.

         Судьи:                                                                                          Власюк Е.И.

                                                                                                               Гуляева Н.А.