Судья: Дело №22-1224/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А. при секретаре: Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лоймоева В.Е. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении Лоймоева В.Е., ранее не судимого, осужденного 26 июля 2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Лоймоев В.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда РК от 26 июля 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 28 апреля 2011 года ходатайство осужденного Лоймоева В.Е. удовлетворено. Наказание, назначенное Лоймоеву В.Е. указанным приговором по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Лоймоев В.Е. не согласен с постановлением суда. Считает, что наказание, назначенное приговором суда от 26 июля 2010 года, снижено недостаточно. Полагает, что суд не в полной мере учёл имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства (наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины в преступлении), и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление суда пересмотреть, снизить наказание по указанному приговору наполовину. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе, в ч.2 ст.162 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Петрозаводского городского суда РК от 26 июля 2010 года наказание Лоймоеву В.Е. по ч.2 ст.162 УК РФ изменений, суд пришёл к правильному выводу о наличии оснований для смягчения наказания осужденному, и снизил Лоймоеву В.Е. наказание, назначенное приговором за совершённое преступление, на месяц. При этом требования уголовного закона при снижении наказания Лоймоеву В.Е. судом нарушены не были. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Разрешая ходатайство осужденного, суд в описательно-мотивировочной части постановления сослался на обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В связи с этим, доводы осужденного в жалобе о том, что суд не в полной мере учёл наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания по доводам жалобы, не имеется. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Лоймоева В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Считать Лоймоева В.Е. осужденным приговором Петрозаводского городского суда РК от 26 июля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Гуляева Н.А.