Судья: Дело №22-1236/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А. при секретаре: Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Колыгина И.С. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в отношении Калыгина И.С., ранее судимого: - 29.12.2005 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 19.04.2010 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; освобожденного 30.12.2008 года по постановлению Медвежьегорского районного суда РК от 25.12.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 19.04.2010 года) условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней, осужденного 08.04.2009 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Медвежьегорского районного суда РК от 19.04.2010 года) по ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Колыгин И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда РК от 29.12.2005 года и от 08.04.2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 06 мая 2011 года ходатайство осужденного Колыгина И.С. удовлетворено. Наказание, назначенное Колыгину И.С. по приговору Петрозаводского городского суда от 29.12.2005 года смягчено: по ст. 70 УК РФ до 2 лет 9 месяцев. В кассационной жалобе осужденный Колыгин И.С. с постановлением суда не согласен. Считает, что судом недостаточно снижено наказание, назначенное по обоим приговорам. Полагает, что суд должен был рассмотреть и вопрос, связанный с внесением изменений в ст. 70 УК РФ. На кассационную жалобу осужденного и.о. прокурора района Карпиным А.А. принесены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в том числе, в ч.3 ст.158 УК РФ, из санкций которых исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд установил, что приговором Петрозаводского городского суда от 29 декабря 2005 года наказание (с учётом последующих изменений) Колыгину И.С. было назначено лишение свободы по: п. «г» ст.70 УК РФ по приговору от 08 апреля 2009 года до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Поскольку в санкцию ст.10 УК РФ по указанному преступлению. Требования уголовного закона при снижении наказания судом нарушены не были. Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания Колыгину И.С. по доводам кассационной жалобы, не имеется. Вопрос о возможности применения положений ч.7 ст.79 УК РФ в редакции названного Федерального закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления, решается судом при постановлении приговора и назначении этому лицу наказания, поэтому доводы жалобы осужденного в указанной части судебная коллегия находит несостоятельными. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Калыгина И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Гуляева Н.А.