Судья: Дело №22-1220/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Гуляева Н.А. при секретаре: Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гарлоева С.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2011 года об отказе в пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в отношении Гарлоева С.В., ранее судимого: - 22.08.1997 года Прионежским районным судом РК по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; освобожденного 28.02.2000 года по постановлению Медвежьегорского районного суда РК от 23.02.2000 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней; - 03.07.2001 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом постановления того же суда от 20.02.2004 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; - 20.02.2002 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом постановления того же суда от 20.02.2004 года) по п.п. «а, б, в, г» ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Прионежского районного суда РК от 22.08.1997 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; освобождён 02.11.2007 года по отбытии срока наказания; - 15.05.2008 года Петрозаводским городским судом РК по п.п. «а, б» ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 03.06.2009 года по постановлению Петрозаводского городского суда РК от 01.06.2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня; - 17.02.2010 года Петрозаводским городским судом РК по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного 24.08.2010 года Петрозаводским городским судом РК по п.п. «а, б, в» ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Гарлоев С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Прионежского районного суда РК от 22.08.1997 года и Петрозаводского городского суда РК от 03.07.2001 года, 20.02.2002 года, 15.05.2008 года, 17.02.2010 года, 24.08.2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда от 12 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Гарлоеву С.В. отказано. В кассационной жалобе Гарлоев С.В. с постановлением суда не согласен. Считает, что в пересмотре приговоров ему было отказано по тому основанию, что санкции статей, по которым он осужден, не превышают размеры наказания по приговорам судов. Просит постановление суда пересмотреть, привести приговоры судов в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ законом от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11.03.2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в том числе, в ряд статей Особенной части, с изменением наказания. Установив, что в санкции ст.10 УК РФ, и обоснованно отказал Гарлоеву С.В. в удовлетворении ходатайства. Основания для смягчения наказания - вопреки доводам кассационной жалобы осужденного - отсутствуют. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Гарлоева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Гуляева Н.А.