в порядке ст.10 УК РФ



 ХХ

 № 22 - 1067/11

                                                                                                                                                                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 июня 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Герасиной Н.П., при секретаре Тимофеевой Н.Е.,            

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Сабирова М.Ф. и адвоката Коновалова Н.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении  

Сабирова М.Ф., (...)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационных жалоб, выступление в обоснование доводов осуждённого Сабирова М.Ф. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасовой К.В., возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно представленным материалам, Сабиров осуждён 24 февраля 2010 года за совершение двух преступлений, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением, приятым в порядке исполнения приговора, ходатайство осуждённого удовлетворено, в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

 В кассационной жалобе осуждённый Сабиров М.Ф. не согласен с постановлением суда, считая его несправедливым.

 В кассационной жалобе адвокат Коновалов Н.В. в интересах осуждённого Сабирова просит постановление изменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку суд, применив более мягкий уголовный закон, наказание осуждённому снизил недостаточно без учёта фактических обстоятельств дела.

В возражениях прокурор Ощепков Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобы стороны защиты  – без удовлетворения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Суд с соблюдением норм уголовно-процессуального закона всесторонне исследовал все материалы дела и, удовлетворив ходатайство осуждённого и снизив Сабирову в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ, а также по совокупности преступлений, принял законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалоб и дальнейшего снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года в отношении осуждённого Сабирова М.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Считать Сабирова М.Ф.осуждённым по приговору Костомукшского городского суда от 24 февраля 2010 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений к 9 годам 5 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

                                                                                                            Н.П. Герасина