Судья № 22-1358/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Власюк Е.И. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Базышена А.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2011 года в отношении Базышена А.П., ранее судимого 30 апреля 2004 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 26 июня 2006 года условно досрочно на 7 месяцев 6 дней, осужденного 27 декабря 2006 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Базышен А.П. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Базышена А.П. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2006 года по ст.70 УК РФ смягчено с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Судом определено, что действия Базышена А.П. по ч.1 ст.162 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Базышен А.П. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что судом не учтено, что законом от 07 марта 2011 года внесены изменения в том числе и в ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения – исключен нижний предел наказания. Просит пересмотреть приговор. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, в том числе и из ч.1 ст.162 УК РФ, исключен нижний предел санкции за совершение данного преступления. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2006 года и смягчил назначенное Базышену А.П. наказание. Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются несостоятельными. Изменений в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ, улучшающих положение осужденного, вопреки доводам кассационной жалобы не вносилось. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2011 года в отношении Базышена А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Е.И.Власюк