Судья № 22-1226/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 04 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Меркова А.В. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Варейко М.И. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года в отношении Варейко М.И., ранее судимого 01 ноября 2008 года Прионежским районным судом РК по ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Освобожден 10 декабря 2009 года постановлением суда от 03 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска РК от 24 ноября 2010 года по ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прионежского районного суда РК от 01 ноября 2008 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Варейко М.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Прионежского районного суда РК от 01 ноября 2008 года и мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска РК от 24 ноября 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено частично. Назначенное приговором Прионежского районного суда РК от 01 ноября 2008 года наказание, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено с 1 года 8 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы. По постановлению Сегежского городского суда РК от 03 декабря 2009 года Варейко М.И. постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня. Судом определено, что действия Варейко М.И. по ч.1 ст.111 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Варейко М.И. с постановлением суда не согласен. Просит применить к его приговорам все изменения, внесенные в уголовный закон после 2002 года. Указывает, что не были учтены положения ст.70 УК РФ. Просит учесть, что большая часть условно-досрочного освобождения им отбыта. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, в том числе и из ч.1 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел санкции за совершение преступления. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно смягчил назначенное Варейко М.И. приговором Прионежского районного суда РК от 01 ноября 2008 года, наказание по ч.1 ст.111 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о том, что суд при пересмотре приговора не учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом №141-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку при обращении в суд с ходатайством о прересмотре приговора, Варейко М.И. просил пересмотреть приговор только в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Вынесенное судом постановление не лишает осужденного возможности обратиться в суд с новым ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о пересмотре приговора в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ другими изменениями, в частности, предусмотренными ФЗ РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года в отношении Варейко М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов А.В.Мерков