в принятии к производству суда ходатайства о пересмотре приговора отказано обоснованно



№ 22 - 1131/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе:   председательствующего:                  Бочарова С.Н.

судей:                                               Меркова А.В., Савастьянова Г.С.

при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева Д.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Кудрявцева Д.В., 04 января 1980 года рождения, уроженца г. Белозерска Вологодской области, ранее не судимого,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.08.2006 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет.

Постановлением суда от 16.09.2009 года на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено.

о пересмотре приговора суда от 29.08.2006 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу

Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Кудрявцев Д.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.08.2006 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев Д.В. не согласен с вынесенным постановлением суда.

Считает, что наказание, назначенное ему судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными в указанную статью Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а именно исключения из нее нижнего предела наказания санкции статьи в части ареста.

Просит пересмотреть постановление суда от 27.04.2011 года и снизить срок наказания.

На кассационную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства, представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие снижение нижнего предела наказания санкций различных статей УК РФ.

Вместе с тем, установив, что изменения, улучшающие положение осужденного, в санкцию ч. 1 и ч. 2 ст. 166 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы данным Федеральным законом не вносились, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявцева Д.В. о пересмотре постановленного в отношении приговора.

То обстоятельство, что из санкции статьи 166 ч. 1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного Кудрявцева Д.В. и может служить основанием для применения в отношении него положений ФЗ № 26-ФЗ.

Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда РК от 27.04.2011 года в отношении Кудрявцева Д.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кудрявцева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               С.Н. Бочаров

Судьи:                                                                 А.В. Мерков

                                                                           Г.С. савастьянов