ходатайство о пересмотре приговора удовлтворено



№22 - 1032/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе:   председательствующего:                  Бочарова С.Н.

судей:                                               Меркова А.В., Савастьянова Г.С.

при секретаре:                                           Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Старцева А.А. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Старцева А.А.,

отбывающего наказание в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13.01.2010 года, которым он осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

о пересмотре приговора суда от 13.01.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу

Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Старцев А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 13.01.2010 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением суда от 18.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Наказание, назначенное Старцеву А.А. приговором суда от 13.01.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В кассационной жалобе осужденный Старцев А.А. считает постановление несправедливым.

Указывает, что суд, вопреки требованиям Уголовного закона, не обосновал принятое решение, а снижение наказания всего на 1 месяц является несправедливым.

Просит отменить судебное постановление и снизить срок его наказания до 4 лет лишения свободы.

На кассационную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства, представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленные возражения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за содеянное, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие исключение нижнего предела наказания из санкций данных статей, в т.ч. и в ст. 111 ч. 4 УК РФ, по которой Старцев А.А. в настоящее время отбывает наказание.

Таким образом, судом первой инстанции было правильно расценено данное обстоятельство, как основание для применения в отношении осужденного положений ФЗ № 26-ФЗ и, соответственно, как основание для снижения ему назначенного приговором наказания.

Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, предъявляемым к его назначению, несправедливым, как об этом указывает осужденный в жалобе, не является и дальнейшему снижению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Медвежьегорского районного суда РК от 18.04.2011 года в отношении Старцева А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Старцева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        С.Н. Бочаров

Судьи:                                                                          А.В. Мерков

                                                                                     Г.С. Савастьянов