хххх                                                                                               №22-1043/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

      судей Захарова Ф.П. и Козлова Б.А.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Крылова А.И. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ

            Крылова А.И., (...) ранее не судимого,

осуждённого 1 июля 2008 г. Суоярвским районным судом Республики Карелия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осуждённый Крылов А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 1 июля 2008 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, и о смягчении наказания по указанному приговору.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено, наказание, назначенное Крылову приговором от 1 июля 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, и прекращено производство по ходатайству, заявленному осуждённым в ходе судебного заседания, о приведении данного приговора в соответствие с изменениями в статье 62 УК РФ, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

В кассационной жалобе осуждённый Крылов А.И. выражает несогласие с постановлением, которое не соответствует требованиям закона, и в котором не соблюдены «математические пропорции» при снижении размера назначенного наказания. Полагает, что ему должно быть назначено справедливое наказание в виде лишения свободы на 3 года.  

На кассационную жалобу прокурором Гравченковым П.Л. представлены возражения, в которых он полагает доводы жалобы несостоятельными и просит жалобу отклонить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно снизил Крылову наказание, назначенное ему по приговору от 1 июля 2008 г.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что снижение наказания должно быть более существенным, не основаны на законе.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

            постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года в отношении Крылова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Крылова А.И. – без удовлетворения.

Считать Крылова А.И. осуждённым приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 1 июля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                                                                      Б.А. Козлов