КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» июля 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., с участием прокурора Михайловой Н.Б., при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Пыжова О.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 мая 2011 года в отношении Пыжова О.П., родившегося (...) ранее не судимого, осужденного 27 мая 2010 года Таганским районным судом г.Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., выступления осужденного Пыжова О.П. в режиме видеоконференц-связи, защитника – адвоката Соловьева А.Е., просивших об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Пыжов О.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Таганского районного суда г.Москвы от 27 мая 2010 года и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Пыжов О.П. выражает свое несогласие с принятым решением. Просит пересмотреть приговор и снизить назначенное наказание с 5 (пяти) лет до 4 (четырех) лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Как усматривается из представленных материалов, суд обоснованно смягчил Пыжову О.П. наказание, назначенное по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 27 мая 2010 года с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ч. 2 ст.162 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Доводы Пыжова О.П. о дальнейшем смягчении наказания, судебная коллегия находит необоснованными, указанные им обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 мая 2011 года в отношении Пыжова О.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Считать Пыжова О.П. осужденным по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующий Б.А.Козлов Судьи Ф.П.Захаров Н.П.Попова