Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено



                                                                                                                                                                                                                                    Судья (...)                                                                                                 №22-1422/11                      

  

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «21» июля 2011 года город Петрозаводск     

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                     Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Захарова Ф.П.,

судей Поповой Н.П., Козлова Б.А.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

при секретаре Николаеве Д.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ингинена В.Ю.

на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 мая 2011 года в отношении

            Ингинена В.Ю., родившегося (...), ранее не судимого, осужденного Сегежским городским судом РК:

-  07 декабря 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 марта 2010 года испытательный срок по приговору от 07 декабря 2009 года продлен на 1 месяц;

- 12 апреля 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; приговор от 07 декабря 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

- постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 июня 2010 года условное осуждение по приговору от 07 декабря 2009 года отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

         Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                           установила:

Ингинен В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сегежского городского суда Республики Карелия от 07 декабря 2009 года и от 12 апреля 2010 года и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.

            В кассационной жалобе осужденный Ингинен В.Ю. выражает свое несогласие с принятым решением. Полагает, что суд формально применил к нему закон и не в полной мере учел наличие таких обстоятельств, как полное признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию, частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств. В содеянном раскаивается. Просит максимально снизить назначенное наказание.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

            Как усматривается из представленных материалов, суд обоснованно смягчил Ингинену В.Ю. наказание, назначенное по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 07 декабря 2009 года с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ч. 2 ст.162 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

            Оснований для смягчения наказания по приговору от 12 апреля 2010 года не имелось.

Доводы Ингинена В.Ю. о дальнейшем смягчении наказания судебная коллегия находит необоснованными, указанные им обстоятельства уже были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания по ч.2 ст.162 УК РФ и не могут быть повторно приняты во внимание.

          При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судебная коллегия не усматривает.

            Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                      

             о п р е д е л и л а:

            Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 мая 2011 года в отношении Ингинена В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

            Считать Ингинена В.Ю. осужденным по приговору Сегежского городского суда РК от 07 декабря 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий Ф.П.Захаров                                                                              

Судьи:                                                                                                               Б.А.Козлов                                                                                                                 

                                                                                                               Н.П.Попова