КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» мая 2011 года город Петрозаводск. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Поповой Н.П. и Гирдюка В.С., при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи дело по кассационной жалобе осужденного Андреева В.А. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Республике Карелии об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Сегежского городского суда РК от 30 марта 2010 года в отношении Андреева В.А., родившегося (...). Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., объяснения осужденного Андреева В.А. в режиме видеоконференцсвязи, просившего об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н., предлагавшей оставить постановление без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Сегежского городского суда РК от 30 марта 2010 года Андреев В.А. был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности не менять без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, постоянного места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию. Уголовно- исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении Андреева В.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Обжалуемым постановлением ходатайство ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по РК было удовлетворено. Условное осуждение в отношении Андреева было отменено и он направлен для отбывания наказания по приговору суда от 30 марта 2010 года в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе Андреев, не соглашаясь с принятым решением, просит учесть, что на момент рассмотрения ходатайства он прошел обследование у врача нарколога и курс противоалкогольного лечения и уже более двух месяцев не употреблял спиртное. Несмотря на то, что он не обжаловал наложенное административное взыскание за появление в общественном месте в нетрезвом виде от 06 декабря 2010 года, в судебном заседании было установлено, что его, как и 02 декабря 2010 года, забрали из квартиры по заявлению сожительницы, а впоследствии составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. По его мнению, после 30 ноября 2010 года, когда состоялось первое судебное заседание, где испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена обязанность пройти обследование у врача нарколога, у него было одно нарушение – неявка на регистрацию 22 февраля 2011 года. В судебном заседании он объяснил причину неявки, однако судом это во внимание принято не было. Просит пересмотреть состоявшееся судебное решение. В возражениях старший помощник прокурора Д. просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического нарушения общественного порядка, а также систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как усматривается из материалов дела, Андреев за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически уклонялся от возложенных на него судом обязанностей. В течение испытательного срока Андреев неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе 06 декабря 2010 году. Данное административное взыскание Андреевым не обжаловано и вступило в законную силу. Обязанный являться на регистрацию и, достоверно зная о назначенных днях регистрации, Андреев 23 ноября 2010 года и 22 февраля 2011 года без уважительных причин не явился на регистрацию. За данные нарушения Андреев трижды предупреждался о возможности отмены условного осуждения. В судебном заседании Андреев не отрицал установленных в судебном заседании обстоятельств. Что касается административного нарушения, допущенного 02 декабря 2010 года, то оно судом при принятии решения во внимание принято не было. При принятии решения судом были исследованы все представленные инспекцией материалы, в том числе данные, характеризующие личность осужденного. Суд обоснованно пришел к выводу, что Андреев на путь исправления не встал, склонен к совершению противоправных действий, своим поведением показал упорное нежелание исполнять обязанности, возложенные на него судом, несмотря на все меры воздействия, предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией. Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2011 года в отношении Андреева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий- Шмотикова С.А. Судьи: Гирдюк В.С. Попова Н.П.