КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «04» августа 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., судей Поповой Н.П., Гудкова О.А., при секретаре Васько И.Ю., с участием прокурора Кутилова К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина Д.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2011 года в отношении Кузьмина Д.А., родившегося (...), ранее не судимого, осужденного 12 апреля 2010 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., объяснение осужденного Кузьмина Д.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Кузьмин Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года и снижении наказания до 2 лет лишения свободы в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Считает назначенное ему наказание слишком суровым. Указывает, что по месту отбывания наказания работает по специальности токаря, имеет среднее образование и дополнительные специальности фрезеровщика и термиста. В учреждении является лучшим по профессии, что подтверждено в вывеске на информационном стенде. Поддерживает связь с матерью и сестрой. В период отбытия наказания у него развилось заболевание позвоночника в связи с полученной ранее серьезной травмой – переломом 3-го и 4-го позвонков, нуждается в комплексном специализированном лечении. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного частично удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Кузьмин Д.А., обжалуя законность и обоснованность судебного решения, выражает свое несогласие с ним. Ссылается на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, согласно которой по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Указывает, что снижение назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ, вне зависимости от иных повлиявших на наказание обстоятельств, ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу. Просит пересмотреть обжалуемое постановление и снизить ему срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Т. считает доводы жалобы безосновательными, просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений прокурора на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию части 2 статьи 161 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как усматривается из представленных материалов, суд обоснованно смягчил Кузьмину наказание, назначенное по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ч. 2 ст.161 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. Доводы Кузьмина о дальнейшем смягчении наказания судебная коллегия находит необоснованными. Наличие тяжелого хронического заболевания уже было учтено судом первой инстанции при назначении ему наказания. Указанные Кузьминым в дополнении к ходатайству обстоятельства, связанные с отбыванием им наказания, свидетельствующие об исправлении осужденного, могут иметь значение при решении судом вопросов, связанных с освобождением от отбывания наказания, в частности с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2011 года в отношении Кузьмина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Считать Кузьмина Д.А. осужденным 12 апреля 2010 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующий - В.С.Гирдюк Судьи: Н.П.Попова О.А.Гудков