КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» июля 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Козлова Б.А., судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П., с участием прокурора Михайловой Н.Б., при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шпака П.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года в отношении Шпака П.А., родившегося (...), не судимого, осужденного: - Питкярантским городским судом Республики Карелия 13 октября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Шпак П.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2009 года и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», а также с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Шпак П.А. выражает свое несогласие с принятым решением. Полагает, что суд формально применил к нему закон и не в полной мере учел наличие таких смягчающих вину обстоятельств, как явка с повинной, активная помощь следствию, преклонный возраст, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств. Просит изменить обжалуемое постановление и снизить назначенное наказание с применением ст.62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Как усматривается из представленных материалов, суд обоснованно смягчил Шпаку П.А. наказание, назначенное по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2009 года с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ч.4 ст.111 УК РФ, до 8 лет 3 месяцев лишения свободы. Доводы Шпака П.А. о дальнейшем смягчении наказания судебная коллегия находит необоснованными, указанные им обстоятельства уже были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания по ч.4 ст.111 УК РФ и не могут быть повторно приняты во внимание. При постановлении приговора 13 октября 2009 года судом были применены положения статьи 62 УК РФ уже с учетом изменений, внесенных в нее Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем судья в описательно-мотивировочной части постановления допустил ошибку, указав, что Шпак по приговору Питкярантского городского суда РК от 13 октября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ был осужден к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, тогда как фактически, и как усматривается из резолютивной части постановления, Шпак осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанная техническая ошибка не повлияла на существо дела и не ухудшила положение осужденного. Судебная коллегия признает допущенную ошибку технической и считает возможным внести уточнения в описательно-мотивировочную часть постановления суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года в отношении Шпака П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Считать Шпака П.А. осужденным Питкярантским городским судом Республики Карелия 13 октября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Б.А. Козлов Судьи: Ф.П.Захаров Н.П.Попова