№ 22 - 1255/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе:   председательствующего:                  Бочарова С.Н.

судей:                                               Меркова А.В., Кибизова С.М.

при секретаре:                                           Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хлебникова Д.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Хлебникова Д.В., ранее судимого

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 22.09.2010 года, которым он осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ (наказание по приговору от 08.02.2010 года) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

о пересмотре приговоров суда от 08.02.2010 года и 22.09.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу

Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Хлебников Д.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке ст. 399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговоров Медвежьегорского районного суда РК от 08.02.2010 года, 22.09.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – ФЗ № 141-ФЗ, ФЗ № 26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда от 12.05.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Из приговора суда от 26.02.2007 года исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Срок условно-досрочного освобождения Хлебникова Д.В. от отбывания наказания по данному приговору по постановлению Сегежского городского суда РК снижен до 08 месяцев 15 дней.

Наказание, назначенное Хлебникову Д.В. приговором суда от 08.02.2010 года по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 02 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Хлебникову Д.В. приговором суда от 22.09.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ снижено до 02 лет 02 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ – до 3 лет 05 месяцев лишения свободы.

Производство по пересмотру приговоров суда от 17.04.1998 года, 05.11.1998 года, 25.01.1999 года, 10.10.2002 года прекращено.

В удовлетворении остальной части ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Хлебников Д.В. не согласен с вынесенным постановлением суда.

Осужденный считает, что, поскольку суд исключил из приговора от 26.02.2007 года указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то при назначении наказания по приговору от 08.02.2010 года подлежало исключению указание о наличии у него условно-досрочного освобождения, которое должно, по мнению автора жалобы, "автоматически исключаться".

Не согласен со снижением наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ только на один месяц, усматривая в этом неправильное применение уголовного закона судом.

Обращает внимание на нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное, по его мнению, судом и выразившееся в том, что в судебном заседании не участвовал прокурор.

Просит изменить постановление суда и снизить срок его окончательного наказания до 3 лет 02 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает законных оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд первой инстанции обоснованно пересмотрел приговор в отношении Хлебникова Д.В. от 26.02.2007 года, исключив из него указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ и снизив срок условно-досрочного освобождения от отбывания данного наказания.

Доводы осужденного в жалобе об "автоматическом исключении" срока условно-досрочного освобождения надуманы, закону не соответствуют и во внимание не принимаются.

В связи с изменением срока условно-досрочного освобождения, суд также обоснованно снизил наказание, назначенное Хлебникову Д.В. приговором суда от 08.02.2010 года по совокупности приговоров.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела наказания из санкций некоторых статей Особенной части УК РФ, в т.ч. и в ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой в настоящее время Хлебников Д.В. отбывает наказание.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения в отношении Хлебникова Д.В. положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ и снизил ему наказание, назначенное приговором суда от 22.09.2010 года, как за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не находит.

Соответствующие доводы осужденного в жалобе не могут быть приняты во внимание.

Не могут быть приняты во внимание и доводы осужденного в жалобе о нарушении судом уголовно-процессуального закона. Участие прокурора в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора является его правом и не препятствует суду рассмотреть поставленный вопрос без участия прокурора.

Нарушений прав осужденного не допущено. Возможность заключить соглашение с адвокатом для оказания юридической помощи ему разъяснялась, достаточное время для этого предоставлялось.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия:

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда РК от 12 мая 2011 года в отношении Хлебникова Д.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хлебникова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        С.Н. Бочаров

Судьи:                                                                          А.В. Мерков

                                                                           С.М. Кибизов