Судья ХХ                                                                                                                               № 22-1168/11

г. Петрозаводск 15 августа 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Кибизова С.М.

                судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Варапая В.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года в отношении   Варапая В.А., (...), ранее не судимого,

осужденного 10 сентября 2009 года Реутовским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Варапай В.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Реутовского городского суда Московской области от 10 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в  Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осужденного Варапай В.А., вступивший в законную силу приговор Реутовского городского суда Московской области от 10 сентября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Варапай В.А. указывает, что с принятым решением не согласен, считает, что снижение наказания на один месяц носит формальный характер и повлекло нарушение его конституционных прав, поскольку суд допустил переоценку общественной опасности его и его деяния, характеристики и смягчающих вину обстоятельств. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Суд, в силу требований ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание на один месяц до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы Варапай В.А. о дальнейшем смягчении судебная коллегия находит необоснованными.

Мера наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказание, приводится в соответствии с новым уголовным законом в тех случаях, когда назначенное им наказание является более строгим, чем установлено новым уголовным законом.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

            Наказание Варапай В.А. по приговору 10 сентября 2009 года    судом назначено в пределах санкции ст. 10 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чём ставит вопрос Варапай В.А.. в своей жалобе, в настоящее время судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд допустил переоценку общественной опасности его и его деяния, характеристики и смягчающих его вину обстоятельств, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2011 года в отношении Варапая В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Варапая В.А. -  без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            Кибизов С.М.

Судьи:                                                                                 Савастьянов Г.С.

Мерков А.В.