Судья ХХ                                                                                                                                        № 22-1103/11

г. Петрозаводск 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

                судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Круглякова П.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении

 Круглякова П.А., (...), ранее судимого:

- 09 сентября 2004 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2009 года (в редакции постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года) освобожденного условно-досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней;

Осужденного по апелляционному приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11 октября 2010 года  (с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Карелия от 02 декабря 2010 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года) по ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 09 сентября 2004 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Кругляков П.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 9 сентября 2004 года и 11 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в  Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осужденного Круглякова П.А., вступившие в законную силу приговоры Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 9 сентября 2004 года и 11 октября 2010 года с учетом требований ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров -до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней Кругляков П.А. указывает, что с принятым решением не согласен, считает, что суд при вынесении решения должен был исключить из приговора от 11 октября 2010 года ст.70 УК РФ, поскольку данным приговор он осужден за преступление небольшой тяжести, однако при вынесении решения об отмене условно-досрочного освобождения суд не мотивировал отмену. Кроме того по приговору от 9 сентября 2004 года суд не учел смягчающее вину обстоятельство – «явку с повинной» и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление суда изменить, сократить срок наказания до разумных пределов.  

В возражениях на кассационную жалобу Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в  ИУ Храпченков И.А. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Суд, в силу требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Доводы Круглякова П.А. о дальнейшем смягчении судебная коллегия находит необоснованными.

Указанное осужденным в жалобе смягчающее обстоятельство – явка с повинной, а также полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении было учтено судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы осужденного. Рассматривая в порядке исполнения приговора вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции не наделен правом решать вопросы, касающиеся назначения наказания при вынесении приговора, соответствующие доводы могут быть рассмотрены лишь при обжаловании приговора в порядке надзора.

 Доводы Круглякова П.А. о необходимости исключения назначения ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2011 года в отношении Круглякова П.А. оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного Круглякова П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            Бочаров С.Н.

Судьи:                                                                                 Савастьянов Г.С.

                                                                                              Мерков А.В.