Судья ХХ                                                                                                                                      № 22-1101/11

г. Петрозаводск 27 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

      судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Ю.Б. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 мая 2011 года в отношении   Захарова Ю.Б., (...) ранее не судимого,

осужденного 26 марта 2008 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Захаров Ю.Б., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 марта 2008 года в связи с изменениями, внесенными в  Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осужденного Захарова Ю.Б., вступивший в законную силу приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 марта 2008 года с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений  - до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Захаров Ю.Б. указывает, что с принятым решением не согласен, считает, что суд при вынесении решения не учел смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, а так же его преклонный возраст. Просит постановление суда изменить, сократить срок наказания.  

В возражениях на кассационную жалобу Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в  ИУ Храпченков И.А. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Суд, в силу требований ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Доводы Захарова Ю.В. о дальнейшем смягчении судебная коллегия находит необоснованными.

Действительно Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ч.3 ст.69 УК РФ на 2 месяца.

Указанные осужденным смягчающие обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 мая 2011 года в отношении Захарова Ю.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарова Ю.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            Бочаров С.Н.

Судьи:                                                                                 Савастьянов Г.С.

                                                                                              Мерков А.В.