№. 22-1524/2011

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 июля 2011 года

                                 Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Козлова Б.А.,

судей Захарова Ф.П. и   Поповой Н.П.

при секретаре Хомяковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Храповицкого Д.Е. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Храповицкого Д.Е., ... судимого Кемским городским судом Республики Карелия:

- 11 февраля 2002 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 09 декабря 2004 года после отбытия наказания;

- 28 июня 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 26 июня 2009 года после отбытия наказания,

осужденного 26 мая 2010 года Кемским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

 о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Кудрявцевой Л.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

         осуждённый Храповицкий Д.Е. 25 апреля 2011 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Кемского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2010 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Храповицкому наказание снижено по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

 В кассационной жалобе осуждённый Храповицкий Д.Е. выражает несогласие с постановлением, поскольку суд смягчил ему наказание только на один месяц. Указывает, что статья 10 УК РФ должна применяться в полном объеме, без каких-либо ограничений, а принятое судом решение ставит его в неравное положение с лицами, осуждёнными после вступления в силу нового уголовного закона. Просит пересмотреть постановление суда и сократить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

        Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из приговора, при назначении Храповицкому наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений и отсутствие смягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

         Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. 

         Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года в отношении Храповицкого Д.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

         Считать Храповицкого Д.Е. осужденным по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

Председательствующий Б.А. Козлов

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                           Н.П. Попова