№ 22-1413/2011

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 25 июля 2011 года

                                 Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Захарова Ф.П. и  Поповой Н.П.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в. судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Жукова А.А. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

         Жукова А.А., ... судимого:

- 04 июня 2002 года Верховным Судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2009 года) по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам 7  месяцам лишения свободы, освобождённого 07 июня 2010 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 13 дней,

осуждённого 24 декабря 2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

         о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступления осуждённого Жукова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Соловьёва А.Е., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

         осуждённый Жуков А.А. 11 апреля 2011 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда от 24 декабря 2010 год, в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Жукову наказание снижено: по приговору от 04 июня 2002 года по ст.70 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Жуков А.А. выражает несогласие с постановлением в части снижения срока наказания по ч.3 ст.111 УК РФ и окончательное наказание по приговору от 24 декабря 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

         Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из приговоров, при назначении Жукову наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по приговору от 04 июня 2002 года, наличие по приговору от 24 декабря 2010 года наряду со смягчающими обстоятельствами отягчающего наказание обстоятельства, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ст.70 УК РФ снизил наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

         Оснований для смягчения наказания осуждённому по ст.115 УК РФ.

         Суд также сделал правильный вывод о том, что вопрос об отмене условного наказания не может разрешаться судом в рамках исполнения приговора, так как связан с переоценкой правовых и фактических обстоятельств по делу.

         Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. 

         Доводы кассационной жалобы осуждённого о необходимости снижения ему наказания в большем размере не основаны на законе. Оснований для дальнейшего смягчения наказания осуждённому судебная коллегия не усматривает. 

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 года в отношении Жукова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Шмотикова

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                           Н.П. Попова