№ 22-1527/2011

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 28 июля 2011 года

                                 Судебная коллегия по уголовным делам

                                 Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Козлова Б.А.,

судей Захарова Ф.П. и  Поповой Н.П.

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бахтиёри С. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

         Бахтиёри С. ...

осужденного 11 мая 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

 о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

         Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Кудрявцевой Л.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

         25 апреля 2011 года в Сегежский городской суд поступило ходатайство осуждённого Бахтиёри С. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство удовлетворено и назначенное Бахтиёри наказание снижено по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

 В кассационной жалобе осуждённый Бахтиёри С. выражает несогласие с постановлением, поскольку суд смягчил ему наказание только на один месяц. Считает, что тем самым суд не учёл всех обстоятельств дела, формально подошёл к рассмотрению его ходатайства, вынес необоснованное и не гуманное решение. Просит с учётом положений нового закона и обстоятельств его уголовного дела снизить срок наказания.        

         В возражениях на жалобу осуждённого прокурор Тихомиров М.Н. считает, что приговор в отношении Бахтиёри пересмотрен полно и правильно, оснований для дальнейшего смягчения осуждённому наказания не имеется, в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

        Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Из приговора видно, что при назначении Бахтиёри наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, впервые привлекавшегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

         С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ)  до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

         Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. 

         Доводы кассационной жалобы не содержат предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения осуждённому наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

         Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 мая 2011 года в отношении Бахтиёри С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

         Считать Бахтиёри С. осужденным по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

Председательствующий Б.А. Козлов

Судьи Ф.П. Захаров

                                                                           Н.П. Попова