Судья (...) 22-1389/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 18 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Козлова Б.А.,

судей Поповой Н.П., Захарова Ф.П.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

(...)

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката П.. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Гасанова Э.Ш.о., родившегося (...), несудимого

осужденного 19.02.2010 г. Коптевским районным судом САО г. Москвы по п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Гасанова о пересмотре приговора Коптевского районного суда САО г. Москвы от 19.02.2010 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Гасанову по приговору Коптевского районного суда САО г. Москвы от 19.02.2010 г. по п. «д» ч.2 ст.162 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе адвокат П. с постановлением суда не согласна. Считает, что в связи с внесенными изменениями в ч.2 ст.161 УК РФ и наличием смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором суда, размер назначенного наказания по приговору от 19.02.2010 г. возможно было снизить до трех лет лишения свободы. В связи с чем просит постановление изменить, снизив назначенное наказание до 3 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Т. находит доводы жалобы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановления суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговоров и смягчении назначенного Гасанову наказания.

            Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом просит защитник в своей жалобе, судебная коллегия не находит. 

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2011 года в отношении Гасанова Э.Ш.о. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.  

Считать Гасанова Э.Ш.о. осужденным по приговору Коптевского районного суда САО г. Москвы от 19 февраля 2010 года по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

Председательствующий Б.А. Козлов          

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                                                     Ф.П. Захаров