Судья (...)                                                                                              №22-1890/11

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Герасиной Н.П.,

      судей Поповой Н.П. и Захарова Ф.П.,

при секретаре Кобелевой Т.Э.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Непша Е.Г. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 июля 2011 года в отношении 

            Непша Е.Г., родившегося (...), ранее не судимого, осужденного:

-  02 сентября 2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 ноября 2010 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым в соответствии со ст.10 УК РФ частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании кассационной жалобы, мнение прокурора Елисееваой И.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        осужденный Непша Е.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного частично удовлетворено.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2010 года изменен. Наказание, назначенное Непша по ч.4 ст.111 УК РФ смягчено с 7 лет 11 месяцев лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Непша Е.Г. с постановлением судьи не согласен, считает его незаконным, подлежащим изменению. Полагает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, снизив срок назначенного ему наказания всего лишь на один месяц. Ссылается на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в  Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, согласно которой не допустимо формальное применение закона, улучшающего положение осужденного. Просит пересмотреть приговор от 02 сентября 2010 года, изменить обжалуемое постановление и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Г. считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно частично удовлетворил ходатайство осужденного, с учетом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившего из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ с 7 лет 11 месяцев лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Доводы Непша о дальнейшем смягчении наказания, судебная коллегия находит необоснованными, указанные им обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.

            При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 июля 2011 года в отношении Непша Е.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  –  без удовлетворения.

Председательствующий Н.П.Герасина

Судьи Н.П. Попова

                                                                                                                                  Ф.П.Захаров