судья (...) № 22 – 1346/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Козлова Б.А., судей: Поповой Н.П., Захарова Ф.П., с участием прокурора Михайловой Н.Б., при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года, которым с Иванова А.В., (...), ранее не судимого осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима взысканы процессуальные издержки по делу – расходы по оплате труда адвоката Е. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: постановлением Петрозаводского городского суда РК от 25.05.2011 года, принятым в порядке ст. 313 УПК РФ, постановлено выплатить из средств федерального бюджета ХХ рублей в счет оплаты труда адвоката Е. за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве по уголовному делу в отношении Иванова А.В. В счет возмещения указанных расходов с Иванова А.В. взыскано частично ХХ рублей в доход федерального бюджета. В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. не согласен с вынесенным судом постановлением. Указывает, что суд в нарушении п. 10 ст. 316 УПК РФ в очередной раз возложил расходы по оплате труда адвоката на него, что противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает судебное постановление законным и обоснованным. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо за счет средств участников уголовного судопроизводства (ст. 131 ч. 1 УПК РФ). В частности, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3 УПК РФ). В соответствии со ст. 132 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом случаи освобождения осужденных от обязанности возмещения процессуальных издержек определены законом. Суд, в своем постановлении учитывая возраст осужденного, семейное положение, отсутствие иждивенцев, состояние здоровья и наличие иных не выплаченных исков в возмещение ущерба и штрафа по приговору, обоснованно пришел к выводу о частичном освобождении осужденного от уплаты процессуальных издержек в возмещение расходов бюджета России. Осужденный Иванов от услуг адвоката в установленном законом порядке не отказывался, возможность взыскания с него суммы процессуальных издержек осужденному разъяснялась, возражений не поступило. Сумма, заявленная адвокатом ко взысканию, проверена судом, расчет соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительств РФ № 400 от 04.07.2003 года и "Порядку расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда". Оснований для отмены или изменения постановления суда не установлено. В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РВ, взысканию с подсудимого не подлежат в случае, если уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Как усматривается из материалов дела и приговора суда от 7 августа 2007 года л.д. 62-74), дело в отношении Иванова рассматривалось судом в общем порядке. При таких обстоятельствах доводы осужденного о незаконности вынесенного судебного решения являются несостоятельными. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Петрозаводского городского суда РК от 25 мая 2011 года об оплате труда адвоката Е.. и о взыскании с Иванова А.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий Б.А.Козлов Судьи: Ф.П.Захаров Н.П.Попова