Судья № 22-1733/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 22 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М., судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудинова С.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года в отношении Кудинова С.С., ранее не судимого, осужденного 12 ноября 2010 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым чстично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Кудинов С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ, а также о применении к нему положений ст.64 УК РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Кудинова С.С. удовлетворено частично. Наказание, назначенное приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ, снижено с 6 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы до 6 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Судом определено, что действия Кудинова С.С. по ч.4 ст.111 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Кудинов С.С. с постановлением суда не согласен, полагает несправедливым, что суд снизил наказание всего на один месяц. Просит постановление суда изменить, снизить ему наказание на больший срок. На кассационную жалобу осужденного Карельским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Храпченковым И.А. представлены возражения, в которых он полагает доводы жалобы необоснованными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ и смягчил назначенное Кудинову С.С. наказание. Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются несостоятельным. Нарушений закона при определении размера снижения наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года в отношении Кудинова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.М.Кибизов Судьи: Г.С.Савастьянов А.В.Мерков