Судья № 22-1854/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 01 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М., судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина Д.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2011 года в отношении Сорокина Д.В., ранее судимого 08 мая 2007 года приговором Сегежского городского суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 05 апреля 2010 года, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сегежского городского суда РК от 26 февраля 2009 года условное осуждение отменено, Сорокин Д.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев в исправительную колонию общего режима. Освобожденного 11 июня 2010 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 08 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней, осужденного 18 ноября 2010 года по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08 мая 2007 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Сорокин Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сегежского городского суда РК от 08 мая 2007 года и 18 ноября 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Сорокина Д.В. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Сегежского городского суда РК от 08 мая 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Наказание, назначенное приговором Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2010 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа Судом определено, что действия Сорокина Д.В. по приговору Сегежского городского суда РК от 08 мая 2007 года, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Сорокин Д.В. с постановлением суда не согласен. Полагает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, а именно: явка с повинной, помощь органам следствия. Кроме того, он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаивается в содеянном, судебное решение принято в особом порядке. Также автор кассационной жалобы выражает несогласие с тем обстоятельством, что суд, смягчив наказание, назначенное приговором 08 мая 2007 года, не пересмотрел постановление Сегежского городского суда РК от 26 февраля 2009 года, которым отменено условное осуждение по приговору от 08 мая 2007 года. Обращает внимание на то обстоятельство, что в период времени с 08 мая 2007 года по 26 февраля 2009 года им преступления не совершались. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания по приговору Сегежского городского суда РК от 08 мая 2007 года, из приговора Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2010 года исключить указание на применение ст.70 УК РФ при назначении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Сегежского городского суда РК от 08 мая 2007 года и смягчил назначенное Сорокину Д.В. наказание. Кроме того, суд обоснованно снизил назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по приговору Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2010 года. Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным. Довод кассационной жалобы о том, что суд не пересмотрел постановление Сегежского городского суда РК от 26 февраля 2009 года, которым отменено условное осуждение по приговору от 08 мая 2007 года, является несостоятельным, поскольку данное постановление не может быть предметом рассмотрения в соответствии со ст.10 УК РФ. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2011 года в отношении Сорокина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.М.Кибизов Судьи: Г.С.Савастьянов А.В.Мерков