Судья                                                                                       № 22-1922/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 05 сентября 2011 года  

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Кибизова С.М.,

                  судей  Меркова А.В., Гуляевой Н.А.

                  при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юрика К.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении

Юрика К.А., ранее не судимого,

осужденного приговором Кондопожского городского суда РК от 20 ноября 2008 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кондопожского городского суда РК от 07 июля 2010 года условное осуждение по приговору от 20 ноября 2008 года отменено, Юрик К.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию строгого режима,

которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Юрика К.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Юрик К.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Кондопожского городского суда РК от 20 ноября 2008 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Юрика К.А. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Кондопожского городского суда РК от 20 ноября 2008 года, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлено считать Юрика К.А. направленным по постановлению Кондопожского городского суда РК от 07 июля 2010 года об отмене условного осуждения, для отбывания наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительную колонию строгого режима.

Судом определено, что действия Юрика К.А. по приговору Кондопожского городского суда РК от 20 ноября 2008 года предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Юрик К.А. с постановлением суда не согласен, указывает, что он отбыл более половины срока наказания, полагает, что судом не были взяты во внимание его заболевание и наличие 3 группы инвалидности, отсутствие нарушений и взысканий его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также невозможность в условиях отбывания наказания трудиться оп состоянию здоровья и тем самым помогать семье.

Просит истребовать из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК подтверждение его инвалидности, снизить срок наказания более существенно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Кондопожского городского суда РК от 20 ноября 2008 года и смягчил назначенное Юрику К.А. наказание.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 июля 2011 года в отношении Юрика К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          С.М.Кибизов

            Судьи:                                                                                        А.В.Мерков

                                                                                                               Н.А.Гуляева