Судья № 22-1849/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 01 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М., судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ласточкиной Н.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Константинова Д.А., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, возражения адвоката Агеева А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Константинов Д.А. обвиняется в покушении 09 апреля 2011 года на угон автомашины «ВАЗ-21043», принадлежащей Ч., совершенный без квалифицирующих обстоятельств. Обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Константинова Д.А. прекращено в связи с примирением сторон. В кассационном представлении государственный обвинитель Ласточкина Н.А. с постановлением судьи не согласна. Полагает, что формальные основания, предусмотренные ст.76 УК РФ имеются, однако, суд не проанализировал обстоятельства совершения преступления. Указывает, что преступление совершено в ночное время, в нетрезвом состоянии. Обращает внимание на то, что Константинов был лишен прав на управление транспортным средством, а в 2007 года в отношении него прекращалось уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. Полагает, что Константинов Д.А. в будущем может совершить более тяжкое преступление. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии со ст.25 УПК РФ является правом суда. Из материалов дела видно, что Константинов Д.А. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, примирился с потерпевшей, компнсировал моральный вред. В связи с изложенным суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Судебная коллегия с данным выводом соглашается. Доводы, изложенные в кассационном представлении, были известны суду при решении вопроса о прекращении уголовного дела, им дана надлежащая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2011 года в отношении Константинова Д.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: С.М.Кибизов Судьи: Г.С.Савастьянов А.В.Мерков