В принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отказано обоснованно



Судья                                                                                         № 22-1917/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 05 сентября 2011 года  

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Кибизова С.М.,

                  судей  Меркова А.В., Гуляевой Н.А.

                  при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чотчаева Д.Д. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июня 2011 года в отношении

Чотчаева Д.Д., ранее не судимого,

осужденного приговором Басманного районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Чотчаева Д.Д. в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Зейналова В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Чотчаев Д.Д. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Чотчаева Д.Д. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Басманного районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года, смягчено с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судом определено, что действия Чотчаева Д.Д. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ, должны квалифицироваться в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Чотчаев Д.Д. с постановлением суда не согласен, полагает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд должен был снизить наказание на больший срок. Указывает, что он встал на путь исправления, вину признал, в содеянном раскаялся, на момент написания кассационной жалобы имеет одно поощрение и внесен в список на получение еще одного, за время отбывания наказания создал семью.

Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, просит снизить срок наказания более существенным образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 года и смягчил назначенное Чотчаеву Д.Д. наказание.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июня 2011 года в отношении Чотчаева Д.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          С.М.Кибизов

            Судьи:                                                                                        А.В.Мерков

                                                                                                               Н.А.Гуляева