Судья                                                                                      № 22-1628/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 11 августа 2011 года  

                                      Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Кибизова С.М.,

                  судей  Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

                  при секретаре Фоменко Н.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина И.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 июня 2011 года в отношении

Сорокина И.В., ранее судимого приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05 декабря 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Олонецкого районного суда РК от 20 октября 2009 года испытательный срок продлен на 3 месяца,

осужденного 25 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

которым ходатайство осужденного о пересмотре приговоров частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Сорокин И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05 декабря 2007 года и мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 25 ноября 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Сорокина И.В. удовлетворено частично.

Наказание, назначенное приговором Олонецкого районного суда РК от 05 декабря 2007 года по ст.70 УК РФ, смягчено с 4 лет 8 месяцев лишения свободы до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

Судом определено, что действия Сорокина И.В. по ч.1 ст.111 УК РФ должны квалифицироваться в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

  В кассационной жалобе осужденный Сорокин И.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что размер назначенного ему по ст.70 УК РФ при назначении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от 25 ноября 2010 года судом неправомерно оставлено без удовлетворения.

На кассационную жалобу осужденного помощником Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тихомировым М.Н. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, в том числе и из ч.1 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел санкции за совершение данного преступления.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Олонецкого районного суда РК от 05 декабря 2007 года и смягчил назначенное Сорокину И.В. наказание.

Кроме того, суд обоснованно смягчил наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК от 25 ноября 2010 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются несостоятельными.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 02 июня 2011 года в отношении Сорокина И.

Председательствующий:                                                          С.М.Кибизов

Судьи:                                                                                        Г.С.Савастьянов                                                                    

                                                                                                               А.В.Мерков