постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения

Судебные акты /
СЗФО /
Республика Карелия /
Верховный Суд Республики Карелия /
постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения

постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения

№ 22 - 1292/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего: Бочарова С.Н.

судей: Меркова А.В., Кибизова С.М.

при секретаре: Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Адолевского Э.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Адолевского Э.В., ранее судимого,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК по приговору Суоярвского районного суда РК от 13.10.2009 года, которым он осужден (с учетом последующих изменений) по ст. 111 ч. 1 УК РФ и по совокупности приговоров (наказание по приговору от 18.06.2007 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы

о пересмотре приговоров суда от 15.09.2006 года, 18.06.2007 года, 13.10.2009 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу

Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Адолевский Э.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговоров Суоярвского районного суда РК от 15.09.2006 года, 18.06.2007 года и 13.10.2009 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением суда от 22.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Наказание, назначенное Адолевскому Э.В. приговором суда от 15.09.2006 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ снижено с применением ст. 88 ч. 6? УК РФ до 2 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа и по совокупности преступлений до 2 лет 08 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5000.00 р.

Наказание, назначенное Адолевскому Э.В. приговором суда от 18.06.2007 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ (наказание по приговору от 15.09.2006 года) – до 4 лет 03 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Адолевского Э.В. условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания по данному приговору на 1 год и 27 дней.

Наказание, назначенное Адолевскому Э.В. приговором суда от 13.10.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2007 года) – до 4 лет 08 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Адолевский Э.В. без изложения мотивировки своего мнения полагает судебное постановление незаконным и просит привести его в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела наказания из санкций некоторых статей Особенной части УК РФ, в т.ч. и в ст. ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2, 111 ч. 1 УК РФ, по которым в настоящее время Адолевский Э.В. отбывает наказание.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения в отношении Адолевского Э.В. положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ и снизил ему наказание, назначенное приговорами суда от 15.09.2006 года, 18.06.2007 года, 13.10.2009 года, как за совершение преступлений, предусмотренных указанными выше статьями Особенной части УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.