№ 22 - 1363/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Бочарова С.Н. судей: Меркова А.В., Кибизова С.М. при секретаре: Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ханина В.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Ханина В.В., ранее судимого, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по РК по приговору Кемского городского суда РК от 11.01.2009 года, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы о пересмотре приговора суда от 11.01.2009 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Ханин В.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Кемского городского суда РК от 11.01.2009 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Обжалуемым постановлением суда от 11.05.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Наказание, назначенное Ханину В.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Ханин В.В. не согласен с вынесенным постановлением суда, считая определенное наказание не соответствующим требованиям уголовного закона. Не мотивируя своего мнения, просит суд кассационной инстанции отменить постановление Сегежского городского суда и снизить назначенное ему приговором суда наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела наказания из санкций некоторых статей Особенной части УК РФ, в т.ч. и в ст. 158 ч. 3 УК РФ, по которой в настоящее время Ханин В.В. отбывает наказание. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения в отношении Ханина В.В. положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ и снизил ему наказание, назначенное приговором суда от 11.01.2009 года, за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ. Вопреки утверждениям осужденного в жалобе, определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения, как об этом ставит вопрос осужденный, судебная коллегия не находит. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда РК от 11 мая 2011 года в отношении Ханина В.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ханина В.В. - без удовлетворения. Считать Ханина В.В. осужденным приговором Кемского городского суда РК от 11.01.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции от 07.03.2011 года. Председательствующий: С.Н. Бочаров Судьи: А.В. Мерков С.М. Кибизов