22-1024/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 20 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Козлова Б.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаврилова И.К. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении

Гаврилова И.К.,

судимого по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужденного по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Гаврилова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Гаврилову по ч.2 ст.162 УК РФ, снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ, снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилов с постановлением суда не согласен, считает, что суд недостаточно снизил ему срок наказания. Указывает, что во время испытательного срока нарушений не допускал. Просит учесть молодой возраст, смягчающие обстоятельства и снизить более значительно срок отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпченков И.А. находит доводы жалобы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговоров и смягчении назначенного Гаврилову наказания.  

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере судебная коллегия находит несостоятельными.

Учитывая, что оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, кассационная жалоба осужденного Гаврилова удовлетворению не подлежит.  

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Гаврилова И.К.  оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.