22-1121/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Козлова Б.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Софонова И.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Софонова И.А.,

судимого:

по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии, освобожден по отбытию срока наказания,

осужденного по пп. «а», «г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Софонова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание Софонову по ч.2 ст.162 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Софонов с постановлением суда не согласен в связи с тем, что при рассмотрении его ходатайства суд снизил наказание по ч.2 ст.161 УК РФ. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания до минимального.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска Ласточкина Н.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просить оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

            Как следует из материалов дела, Софонов осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.162 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, изложенные в постановлении обстоятельства, связанные с осуждением Софонова, не соответствуют исследованному в судебном заседании приговору.

Указанное нарушение в соответствии с п.1 ч.1 ст.379, ст.380 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда и направления дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и разрешить дело в соответствии с требованиями закона.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.1, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  о п р е д е л и л а :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении осужденного Софонова И.А. отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Материалы по ходатайству Софонова И.А. о пересмотре приговора направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.