22-1244/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Шмотиковой С.А.,

судей Герасиной Н.П., Захарова Ф.П.

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Исакова В.Н. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исакова В.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Исакова В.Н.,

судимого

по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней;

осужденного:

по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., выступление осужденного Исакова В.Н. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                               у с т а н о в и л а :

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Исакова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание Исакову по ч.3 ст.69 УК РФ - до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Исаков с постановлением суда не согласен. Считает, что суд при пересмотре приговора не учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, позицию потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании. Просит снизить срок наказания до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

            В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговора и смягчении назначенного Исакову наказания. 

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания в большем размере и изменении вида исправительного учреждения судебная коллегия находит несостоятельными.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного Исакова удовлетворению не подлежит. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                    о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Исакова В.Н.  о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.